fredag den 13. marts 2015

Atomaffald: Historien om Slutdepotet der blev lagt på Hylde og på Is

Da de tolv Timeslag havde lydt fra Tårnuret, kom Copisten ind til Slutdepotet og sagde: "Slutdepot, de Udvalgte har bestemt, du skal lægges på Hylde og på Is." På Hylde og på Is? Det havde Slutdepotet aldrig prøvet, og det lød ikke rart at ligge oven på en Isklump. Fra tidlig Morgen havde det godt mærket, der var noget i gære i Sandhedsministeriet, for alle løb rundt på Trapper og Gange, og der kom Journalister fra nær og fjern.

Slutdepotet havde hørt om andre, der var blevet lagt på Is i Ministeriet, for her var rigeligt med Lagerplads. Men hvad det indebar, det vidste det ikke.

Den rare Copist kunne desværre ikke selv bære Slutdepotet ned i Fryserummet, men det kunne Copistens Assistent. Nu, hvor Slutdepotet skulle på Is, var der ikke længere Arbejde til Assistenten med at besvare Breve til Borgere om Slutdepotet. Ihvertfald ikke det næste År, indtil Slutdepotet skulle tøs op - under alle Sikkerhedsforanstaltninger forståes. Til den tid skulle det bæres op i Ministeriet, og de Udvalgte skulle pege på enten det eller på et Mellemlager. 


“Bare det bliver Copisten, der skal bære mig op,” tænkte Slutdepotet lyksaligt. Det forstod sig på at ligge helt stille på en Silkepude med kvaster, så ingen blev udsat for større Stråling end Baggrundsstrålingen, mens man talte om dets Herligheder. For Slutdepotet var noget særligt. Det var generisk, så det kunne tilpasses alle Situationer. Det kunne være et Overfladedepot uden og med borehul, der skinnede og blinkede, og det kunne være et mellemdybt Depot. Det kunne holde fra 300 år og i tusinder og i millioner af år. Det kunne SIS-Mandens Sikkerhedsanalyser sørge for.

"Sikken dog et fint lille slutdepot!" sagde den nye Sandhedsminister, hver gang en sådan blev udpeget. "Og så billig-billig!"

Slutdepotet kunne trylle alle Bekymringer om Atomaffald væk. Det kunne gemme Affaldet i Tromler og i Tønder, i Beholdere og i Containere og holde på det meget længe, inden det sivede ud i den omkringliggende Geologi. Slutdepotet pustede sig op for at vise, hvor meget der kunne være i dets Mave: K
itler, Handsker, Overtræksfutteraler, Frømandsdragter, Røgalarmer, Affald fra sygehuse, Industri og Forskning, fra Olie- og Gasboringer i Nordsøen, fra Skifergasboringer i Dybvad og evt. i Nordsjælland, Blik og Jern, Bly og Beryllium, Cadmium og Grafitaffald, Uranmalm og Uran-tailings, Beton og Brændselsstavebidder og meget mere. Eksperterne stod ved siden af og lovpriste det. Når de var gået, gik Luften ud af Slutdepotet, og det faldt sammen. Som en Pandekage lå det, udaset og mat. Først efter mange Timer kom det til Hægterne igen. Måske var det ikke så tosset med en Time-Out på Hylde og på Is.




I Fryserummet

Det var svært at åbne den tunge Dør ind til Fryserummet. Copistens Assistent blev modtaget af Overogundergeneralkommandersergeanten. Hun sagde: "Har du set alle Sagerne på Hylderne? Her græder man, her bryder man sammen." Hun ville ikke fortrænges af nye Kolleger. Hun rev Slutdepotet ud af Hænderne på Assistenten, der stod tilbage med Silkepuden med Kvaster. Resolut lagde hun Slutdepotet på nederste Hylde i et Hjørne. "Æh, bæ, øhh...," sagde Assistenten og ville protestere. "Er du sikkerhedsgodkendt?" spurgte Overogundergeneralkommandersergeanten. "Ikke endnu," svarede Assistenten. "Så kan du ikke arbejde herinde!" sagde hun og pegede på Døren til Køkkenet, "der kan du arbejde imens!" "Men hvad skal jeg da lave?" spurgte Assistenten. "Ingenting," svarede Overogundergeneralkommandersergeanten. "Få Løn uden at arbejde? Det kan jeg da ikke!" nærmest råbte Assistenten. "Det er dit Valg," sagde Overogundergeneralkommandersergeanten, "Hvis du siger op, har jeg ikke nok ansatte under mig til at blive Over-overogundergeneralkommandersergeant." Resolut skubbede hun Assistenten foran sig ud i Køkkenet.


Slutdepotet følte sig alene. Det begyndte at få Kuldegysninger. Alt var så hvidt og klinisk i Fryserummet. Tårerne stod i kø bag øjnene, og da Assistenten blev gennet ud i Køkkenet, kunne det ikke længere holde Tårerne tilbage. De piblede ned ad dets Ydervægge, ud på Hylden og ned på Gulvet. Hurtigt frøs Tårerne til Is og hang som Istapper ned fra Hylden. "Hvad tuder du for?" spurgte en Sag, der lå ved siden af og fyldte alle hylderne så langt Øjet rakte. Det var Irakkommissionssagen. "Jeg, jeg, jeg..," hulkede Slutdepotet. "Jeg, jeg, jeg" vrængede Irakkommissionssagen, "Fylder du måske så meget som mig?" "Nej, nej," snøftede Slutdepotet, der prøvede at tage sig sammen, og fortsatte: "Stop med at mobbe. Jeg skal kun ligge her i et år. Du ved ikke, hvor længe du skal ligge her!"

Overogundergeneralkommandersergeanten tyssede på Sagerne. Nu var det Sovetid, men Slutdepotet kunne ikke falde i Søvn. Spørgsmålene holdt det vågent: "Hvorfor var det bare et billig-billig Slutdepot? Hvorfor skulle det aldrig debatteres offentligt? Hvorfor lyttede man ikke til Kritik af det fra Udlandet? Hvorfor skulle alt om det gemmes og sløres?" Blodet begyndte at fryse til Is i Kroppen, og det faldt i Søvn.

Det drømte, at det var et fornemt State of Art Slutdepot, et dybt geologisk Slutdepot, det første af sin Art i Verden til kortlivet og langlivet lav- og mellemaktivt Affald og evigt giftigt Affald. Det havde taget mange År at finde Geologi i Danmark til det, forske i det og opføre det, men det lykkedes. Og det blev et reversibelt Slutdepot, som SF havde krævet, og Alt var godt. Det kunne holde under en Istid! Alle kunne være lykkelige i det lille Land i al Tid og Evighed, som de var i forvejen. 

Da Overogundergeneralkommandersergeanten næste Morgen kom ind i Fryserummet var alle Sagerne tøet op, for Strømmen var gået om Natten. Affaldet var sivet fra Slutdepotet, så ingen kunne røre ved Irakkommissionens Sager, der måtte fjernes af Beredsskabsstyrelsen under alle Sikkerhedsforanstaltninger og puttes i Tønder og sættes i Tromlelageret hos DD på Risø.

Således kunne Irakkommissionen afslutte sit Arbejde i Sandhedsministeriet. Mellemlagerstudierne kunne fortsætte, og hvis og når der skal laves et Slutdepot for Atomaffald og evigt giftigt Affald i Danmark, må man starte helt forfra.

Ja, det er Historien om "Slutdepotet der blev lagt på Hylde og på Is."

Nu kan Du tænke over den!

Skrevet af Anne

Illustration

Planche fra DD brugt ved borgermøder i foråret 2014 


torsdag den 12. marts 2015

Atomaffald og Stiløvelser

Sundhedsministeren til DR P4 11.3.15 - udsat for diverse stiløvelser:

"Slutdepotet er på standby. Det er sat på hylden. Det er ikke den vej, vi går nu. Det kan jo vise sig, der kommer noget frem, når man undersøger mellemlagerløsningen, som betyder, at vi må genoverveje det. Men ... der hvor alle partierne er enige nu, der sætter vi slutdepotet på hylden og undersøger mellemlagerløsningen." 


Telegram

Slutdepot standby STOP Sat på hylde STOP Ikke den vej STOP Kommer noget frem ved mellemlagerløsning STOP Genoverveje det STOP Alle partier enige STOP slutdepot på hylde STOP undersøger mellemlager STOP

Forhør

Hvornår blev slutdepot sat på standby?
- Den 11. marts 2015 kl. 11.15.

Hvor?
- I sundhedsministeriet.

Hvem var tilstede?
- Ordførerne på området og sundhedsministeren.

Var de enige om at sætte slutdepotet på standby?
- Nej. DF ønskede et ny beslutningsgrundlag for et mellemlager.

Hvad betyder ordet “noget” i sætningen: “Hvis der kommer noget frem, når man undersøger mellemlager”?
- Det er der ingen, der ved endnu.

Hvad kan “noget” medføre?
-At man må genoverveje det.

Genoverveje hvad?
- Det.

Hvad er det?
- “Slutdepotet” går jeg ud fra.

Hvad betyder “genoverveje”?
- At man genoptager slutdepotsporet, formoder jeg.


DET

Det. Det blev ikke det. Det kan blive det. Genoverveje det. Blive noget. Blive det gamle. Går ikke videre ad den vej. Går tilbage. Tilbage til det. 


Teknisk er det muligt

der er forskel på skidt og kanel
der er forskel på slutdepot og mellemlager
der er forskel på magt og afmagt
der er forskel på centrum og udkant
der er forskel på tvang og frivillighed
der er forskel på lukkethed og åbenhed
der er forskel på forhold og folk
der er forskel på u-ordentlighed og ordentlighed
der er forskel på det og det
der er forskel på forskel
der er forskel




"SLIPSET SOM DU BÆRER

DET

SLEMME

SLUT-

DEPOT

ER PÅ STAND-

BY. DET ER

SAT PÅ HYLDEN

DET ER IKKE DEN VEJ 

VI GÅR NU: DET KAN DOG 

VISE SIG AT DER KOMMER NOGET 

FREM VED MELLEMLAGER SOM

BETYDER AT VI MÅ GENOVERVEJE

                                                                   DET.


Haiku-digt

Slutdepot standby

Gedden plasker i søen

Forår er på vej



Tryllevise

Ridder holder under buske
 - tiden den gøres mig lang -
så tager han et slutdepot
og sætter det på standby

Herre Gud give, jeg måtte ønske så:
at jeg måtte mellemlager få

Det hørte dværgen under busken lå,
det skal ret aldrig vorde så.

Nu jeg give hannem stemmer og guld,
sig mellemlager og gå den vej.

Bort red rider med så frit et mod
efter stod den dværg så svigefuld.

Sildig om efterår, dug drev på,
ny rider tog hjælm og kåbe blå

Frem han stod på Borgens tinde
nu lyder der nye vinde.

Mellemlager er nu dødt
slutdepot, det er så sødt.

På Kertinge Mark driver duggen ned
falder over kolden is
tiden den blev lang

Eja, hvad sorgen er tung!


Ordklasser

Navneord/substantiver
slutdepot, hylde, vej, mellemlagerløsning, parti

Udsagnsord/verber
at være, at sætte, at gå, at vise sig, at komme frem, at undersøge, at betyde, at genoverveje, at måtte

Stedord/pronominer
den, det, vi, sig, man, noget, som, alle

Nægtelser/negationer
ikke

Forholdsord/præpositioner

Tillægsord/adjektiver
standby

biord/adverbier
nu, der, jo, frem

bindeord/konjunktioner
når, at


Gittes monolog om slutdepoti i Standby 

"Ih, nu ska' du hør', Susanne! Det æ bar' leifig i daw! Vi slipper fo' slutdepoti i Ladby! Han ska' te' Standby! Je' æ bar' så gla'! Så ka' je' dyrk' mi' robeer i fre'. De si'r je' dig, Susanne, je' ve' ætte, wådden je' ska' law' eij bortsj u'en min' ajn' robeer. Køv'e-robeer sma'er mej ætte.

Li' si'n GEUS å CO vå' her for 4 år si'en, hàr je' ajler sovet roli't. Je' si'r dej, Susanne, je' var bar' vog. Di bored' li'e her i hav'i, så je' ætte ku' drik mi' kaf! Preben og je' ve' ikk', hvor vi ska' flyt' hen, hvis di kommer med 250 lastbiler med hængi. Vi ha alti' bo't her å je' ha alti' sortert' mit affaldi og aldrig komm't røgalarmer e'er blyaffaldi i komposti. Wåffer ska' jeg ha' ajle la'ets røgalarmer å blyaffaldi gravet ned u'e hav'i. De se'er je' dig, Susanne. De hele æ' fo'a're! -  Susanne, æ' du der? - Preben, Susanne ha' lagt røri på!"


Preben: "Ta' li å fla'u man'! Hun ha' sat dej på standby!"


Vers Libre

Slutdepot
standby
sat på hylde
ikke den vej
nu
mellemlager

hvis noget kommer frem
vi må
genoverveje
det

alle partier enige
vi sætter slutdepot på hylde
vi undersøger 
mellemlager

Negativiteter

Det er hverken et eksportspor eller et mellemlagerspor, der er sat på standby. Det er hverken sat i et skab eller i en skuffe. Vi hverken løber eller cykler. Vi undersøger hverken slutdepot eller eksportspor. Det er hverken embedsmænd eller borgere, der sætter slutdepotet på hylden.

Officielt brev




Uvidenhed

Jeg ved ikke, hvad slutdepot på standby betyder... Er det helt ude af billedet, eller kun lidt ude af billedet? Er det blot ude af billedet under en valgkamp, så de opstillede ikke behøver tale om slutdeponering? Er det fordi folketinget ikke lige nu kan ændre beslutningsgrundlaget eller ikke vil? Jeg ved ikke, hvad det betyder det der med, at det kan vise sig, der kommer noget frem. "Noget" er det med hensyn til økonomien? Uroen i verden? Mangelen på interesse fremover hos unge for at beskæftige sig med et mellemlager? Er det fordi, der er for mange tærede tønder, der skal ompakkes? Og det orker man ikke? Eller det kan man ikke? Eller er det, fordi det er træls at gå og glo på affaldstønder i al evighed? Jeg ved det ikke.

Præciseringer

Onsdag den 11. marts 2015 kl. 9.45 til 11.15 mødtes ordførerne på slutdepotsagen i sundhedsministeriet i Holbergsgade i København i Danmark for at tale om de 3 spor: en overordnet og overfladisk plan for et slutdepot for det danske kortlivede og langlivede lav -og mellemaktive affald og evigt giftigt affald, et mellemlager eller eksport al alt affaldet.

De blev enige om at sætte slutdepotet på standby på en hylde for at gå ad mellemlagerløsningsvejen med at beskrive mellemlagerløsningen. Herunder udarbejde materiale om sikkerhedsanalyser, økonomiredegørelse vedr. etablering og drift samt redegøre for kriterier for lokalisering if. ministerens orienteringsbrev til 6 borgmestre af 11.3.15. Sundhedsministeren forventer, at disse redegørelser kan tilvejebringes inden for ca. et år.


(2)



Så blev slutdepotet sat på standby. Så blev det sat på hylden. Så er det ikke den vej, vi går nu. Så kan det vise sig, der kommer noget frem, når man undersøger mellemlagerløsningen, som så betyder, at vi så må genoverveje det. Men... så der hvor alle partierne er enige nu, der sætter vi så slutdepotet på hylden og undersøger så mellemlagerløsningen.

Den guddommelige komedie om slutdepotet

Han havde vandret omkring hele natten under glimt af fuldmånens lys gennem det tætte bladhæng. Han var udmattet og søvnig. Men han var drevet af angst. Han måtte ud af den sorte skov i den dunkle dal.

Med et fik han øje på bjerget. Deroppe var det allerede morgen. Når han nåede derop, ville han vide, hvor han var. Han samlede kræfter og begyndte opstigningen. Bag et klippefremspring stod et vældigt slutdepot. Det kom langsomt ned mod ham med en dyb knurren, der af og til steg til et vildt brøl. Han standsede. Det slutdepot gjorde ham bange.

Han gik nedad mod den skov, han havde brugt hele natten på at kæmpe sig ud af. Nede ved skovkanten stod en mand frem fra skyggerne.

"Hjælp mig!" skreg sundhedsministeren. "Hvem du end er, skygge eller mand!"

"Jeg var mand engang," svarede skikkelsen med en dyb rusten stemme. "Jeg er fra Holland. Der har vi et mellemlager. Hvorfor går du ikke ned i skoven igen og op på den lyse bjergside mod et mellemlager, hvor der er lykke og glade stemmer i massevis? Hvor vi kan holde øje med affaldet, så det ikke siver og skader mennesker og miljø."

Sundhedsministeren hilste med fuld ærbødighed på sin mester, mens slutdepotet brølede bagved. Han pegede på det og bad mesteren hjælpe sig imod det.

"Du må vælge en anden vej," sagde mesteren, da han havde set slutdepotet an. 

"Tak mester. Jeg følger dig, men hvis jeg tvivler, kan jeg så genoverveje det og gå tilbage? Gå tilbage til DET?

Mesteren så på ministeren med barmhjertighed: "Gå ikke tilbage til slutdepotet! Over porten står: "Hvert håb lad fare, hvo som træder ind!" 
Mens ministeren tænkte over det, lagde mesteren sin hånd på hans og smilede glad. Så førte mesteren ham til mellemlageret.

Skrevet af Anne


Frit efter

Raymond Quéneau Exercices de style, Gallimard 1946 og

Det, Inger Christensen, Gyldendal, 1969
Den guddommelige komedie, Dante v/Ebbe Kløvedal Reich, Hernov, 1991
Teknisk er det muligt, Vagn Steen, Borgens Billigbøger, 1967
Calligrammes: Poèmes de la paix et de la guerre 1913- 1916 (1918), Guillaume Appollinaire 
Tryllevise, Jomfruen og dværgekongen, Schultz forlag, 1934
Gittes Monologer, Per Højholt, Det Schønbergske Forlag, 1984

Kilder

onsdag den 11. marts 2015

Dobbeltspil om Atomaffald

Forud for mødet med sundhedsministeren i formiddags havde alle partiernes repræsentanter tilkendegivet, at de var tilhængere af et mellemlager for Danmarks radioaktive affald og modstandere af embedsmændenes discount-slutdepot.

Flere partiers repræsentanter har også meddelt den undrende offentlighed, at den løsning har de hele tiden været tilhængere af. Enkelte af dem har endda udtrykt sig, så man er lige ved at tro, at mellemlageret var deres opfindelse.

Efter det lukkede møde konkluderer ministeren så i et orienteringsbrev (1) til borgmestrene i de berørte kommuner, at:

”Konklusionen på de drøftelser, jeg har haft med partierne i dag, er, at vi skal undersøge mellemlagerløsningen yderligere, inden vi træffer valg mellem et slutdepot og en mellem-lagerløsning”.

Undersøgelsen skal foretages af de embedsmænd, der har bistået de skiftende ministre gennem hele forløbet, og hvis negative holdning til mellemlageret er velkendt. Undersøgelsen ventes at vare et år.

Indtil nu (kl. 20.30) har ingen af partiernes repræsentanter offentligt protesteret mod denne udlægning af deres udtalelser på mødet.

Så nu er situationen, at ni partier går til valg på, at de ønsker et mellemlager for det radioaktive affald. Samtidig kan ministeren konkludere, at disse partiers repræsentanter bag lukkede døre har tilsluttet sig, at man skal udsætte beslutningen om mellemlageret.

Slutdepotet er ”lagt på is”, så det er friskt og klar til senere brug, og borgerne i de fem kommuner skal vente endnu et år på at få at vide, om de er købt eller solgt.

Det er derfor nødvendigt at stille det ubehagelige spørgsmål: Er det her aftalt spil, hvor aftalen er, at slutdepotet kan trækkes frem igen efter valget?

Så længe de implicerede intet siger, må vi hver især tro vores.

Men interessant er det, at DR NYHEDER allerede kl. 11.51 var parat med noget, der muligvis er forklaringen. Mellemlageret bliver præsenteret som:

”en stor udgift for det danske samfund”

Men ikke nok med det:

”Et mellemlager skal konstrueres som et atomkraftværk og drives på linje med et. Og dét er ikke helt billigt.”

Der skal nok være nogen, der tror på dette sludder. Og flere, som ønsker at tro på det. Skulle der være enkelte, der gerne vil vide noget om et eksisterende mellemlager, kan de gå ind på hjemmesiden for det hollandske mellemlager COVRA. (2)

Vi må tro, at de ærede medlemmer er fanget mellem hensynet til de borgere, hvis hele tilværelse er truet af discount-slutdepotet, og hensynet til de kommende års finanslove.

Før de træffer deres beslutning, vil jeg foreslå dem at læse brevet (1) fra ministeren endnu en gang.

Brevet er et mesterværk i vildledning, men borgmestrenes navne har han ikke gjort sig den ulejlighed at stave korrekt.

Jeg vil også foreslå dem at møde de mennesker, det handler om.

Så kan det være, at valget bliver lettere.

Skrevet af Jens 


Henvisning

1. Orienteringsbrev fra sundhedsministeren til borgmestre og borgergrupper af 11.3.15

søndag den 8. marts 2015

Onsdag 11. Marts træffes Beslutning om den fortsatte Proces vedr. Atomaffald

Opdatering 9.3.15:

Sundhedsministeren skriver i sin indbydelse bl.a.: "Da jeg også vil kunne give en status vedrørende udlandssporet, er der det forudsatte grundlag for en politisk drøftelse og beslutning om den fortsatte proces." 

Oprindeligt indlæg skrevet 8.3.15:

If. sundhedsministeriets (SUM) mødeindkaldelse skal udvalgte folketingsmedlemmer (1) på et møde med sundhedsministeren onsdag den 11. marts drøfte og beslutte om den fortsatte proces vedr. atomaffaldet.

I SUM's åbne postliste står under 
udgående post 27.2.15 (min fremhævning):

"Indkaldelse til drøftelse og beslutning om den fortsatte proces vedr. atomaffald onsdag".

Med "beslutning om den fortsatte proces" kan forstås: små skridt eller endelig beslutning om valg af mellemlagerspor eller slutdepotspor.


Man må håbe, at de udvalgte folketingsmedlemmer (1) grundigt har studeret alle aspekterne ved mellemlager og slutdeponering af radioaktivt affald, inden de træffer et endegyldigt valg. Noget af affaldet har aktivitet i flere tusinder af år. Noget endda til evig tid (urantailings).

Beslutningen vil være en en verdenssensation

Den sammenfattende redegørelse for plan for slutdepot (med bilag) og Beslutningsgrundlaget for et dansk mellemlager for lav- og mellemaktivt affald har folketingsmedlemmerne til dags dato kun haft i hånden i 10 dage, så det vil være en verdenssensation, om de på et kompetent grundlag kan træffe et definitivt valg den 11.3. om mellemlager eller slutdepot.

En af verdens førende eksperter vurderer studier af et slutdepot til at være en af de mest vanskelige opgaver:

"Studiet af et slutdepot til atomaffald anses generelt for at være en videnskabelig og teknisk udfordring og en af de mest vanskelige opgaver som menneskene nogensinde har prøvet at fuldføre" har Dr Arjun Makhijani udtalt. Han var koordinator på den første kritiske rapport om franske Andra's CIGEO projekt i Bure i Nordøstfrankrig.

"Atomaffalds-problemet er menneskehedens alvorligste problem" har Marcos Buser udtalt. Buser har været formand for følgekommissionen af Mont Terri, Svejts' underjordiske laboratorium for atomaffald.

DD og SUM har endnu ikke drøftet udgangspunktet for forstudierne

End ikke de ansvarlige myndigheder for det danske atomaffald, Dansk Dekommissionering og SUM har endnu drøftet udgangspunktet for deres egne forstudier if. DD's direktør i et interview med DR P4 Bornholm den 5. marts 2015. (Interview kan høres her under OKN 2 WAW).


GEUS og DD erkender selv i beslutningsgrundlaget for mellemlageret, at forskning indenfor slutdeponering, mens man har et mellemlager, vil forbedre beslutningsgrundlaget:

"Det vil være hensigtsmæssigt, at der udføres forskning inden for slutdepot-emnet ligesom i andre lande, som skal etablere slutdepot. Dette vil forbedre grundlaget for de fremtidige beslutninger."

Jeg synes, de folketingsmedlemmer, der deltager den 11.3.15, og som reelt træffer beslutningen, bør forklare deres standpunkt.

Skrevet af Anne Albinus

Henvisning

1.

Flg. er indkaldt til mødet med sundhedsministeren den 11.3.15:

"Indkaldelse til drøftelse og beslutning om den fortsatte proces vedr. atomaffald onsdag".

MF Simon Emil Ammitzbøll
MF Leif Lahn Jensen
MF Camilla Hersom
MF Stine Brix
MF Flemming Møller Mortensen
MF Karen Johanne Klint
MF Marlene Borst Hansen
MF Özlem Cekic SF
MF Daniel Rugholm
MF Sophie Løhde
MF Jane Heitmann
MF Liselott Blixt



fredag den 6. marts 2015

Dialogmøde om Slutdeponering af Atomaffald

I forbindelse med den planlagte konference om slutdeponering af det radioaktive affald den 24. marts har repræsentanter for sundhedsministeriet (SUM) og Dansk Dekommissionering (DD) forlangt et lukket dialogmøde med arrangørerne (1) og Gerhard Schmidt (GS) fra Ökoinstitut inden konferencen.

Det er ingen hemmelighed, at de danske myndigheder og GS indtil nu har set helt forskelligt på, hvordan affaldet bør slutdeponeres. Denne meningsforskel er forståelig, når man tænker på, hvor stor usikkerhed, der er med hensyn til slutdepotets evne til at tilbageholde det deponerede affald i titusindvis af år.

Hvis de på det lukkede møde forhandler sig frem til et kompromis, som efterfølgende fremlægges på konferencen, vil det virke lidet overbevisende. Springet fra deres oprindelige synspunkter til kompromisset må nødvendigvis være meget stort, i det mindste for den ene part. Det bliver svært at forebygge mistanker om armvridning og i det hele taget at overbevise offentligheden om, at kompromisset er nået ad frivillighedens vej. Under alle omstændigheder vil det give et fortegnet billede af den usikkerhed, der er forbundet med slutdeponering af radioaktivt affald.

Konferencen risikerer derfor at blive opfattet som et rent og skært reklamefremstød for slutdeponering.

SUM og DD må kunne se, at det også er i deres interesse, at de overvinder deres skyhed og accepterer, at forhandlingen om kompromisset foregår helt åbent. Offentligheden bør kunne se, hvilke synspunkter, parterne anser for væsentlige, og hvilke, de er villige til at give køb på.

Helt konkret foreslår jeg, at SUM og DD lægger deres spørgsmål til, betænkeligheder ved og indvendinger mod GS’ arbejdspapir ud på ministeriets hjemmeside. Derefter svarer GS, og hans svar lægges nedenunder. Sådan bliver de ved, indtil de er nået frem til et fælles standpunkt.

Alle indlæg offentliggøres i en dansk og en engelsk (evt. også en tysk) version.

Der er flere fordele ved denne fremgangsmåde: 


  • Den giver god tid til at finde kompromisset. 
  • Sprogproblemet kan løses enkelt og billigt. 
  • Offentligheden får mulighed for at følge med i og lære af processen. 
  • Konferencen bliver overflødig, så arrangørerne kan spare en masse penge og deltagerne en masse tid. 

Var det ikke en overvejelse værd?

Skrevet af Jens

Henvisninger: 



2. Forstudiet til et dansk slutdepot for lav- og mellemaktivt affald maj 2011 udarbejdet af bl.a. COWI, Studsvik og DD



3. Gerhard Schmidts (Öko-Institut) arbejdspapir:

The Danish Inventory of radioactive waste and the required repository type